ESCRITA, LINGUAGEM e COMUNICAÇÃO INFORMAL: CONVERSANDO COM VOCÊ

Na minha antiga concepção a vírgula servia como pausa, descanso. Possivelmente você vai ler algumas postagens minhas e vai identificar alguns erros, e adianto que sinto muito. Alguns erros não podem me assombrar, não posso acreditar que um erro gramatical me defina com síndrome de impostor. Estou olhando esse texto agora e pensando: “posso abrir o livro que está ao meu lado e pesquisar se a vírgula é antes ou depois do “e”, antes ou depois do “que”.

"Rafaela, então você não sabe português."

Eu sou falante. Há textos que exigem escrita robusta, científica e estética e outros querem explorar mais a entonação. Nesse texto, especificamente, estou prezando por isso pela entonação, texto informal, como se você tivesse tendo a experiência de conversar comigo de forma normal. Quando falamos, há uma mágica peculiar: não precisamos pensar na concordância das palavras. A gente pode perceber que estamos falando errado, mas a comunicação de toda forma, a comunicação continua sendo efetiva, ou seja, você entende.  

     (1)   A gente vai por aqui mesmo, relaxa.  

     (2)   Vamo por aqui, dá no mesmo 

     (3)   E como a gente vai se encontrar? Marca uma referência

Precisamos separar a comunicação das exigências gramaticais. Repito: Português é prática, gramática em uso leva tempo. Gramática em uso na sua forma prática, no dia a dia, se faz necessário tempo, percepção e uma força cognitiva para falar

    (1)   Vamos por aqui, relaxa. 

    (2)   Nós vamos por aqui. 

    (3)   Vamos nos encontrar sim. Basta identificarmos um ponto de referência.

Não é impossível acontecer, há pessoas que falam corretamente e assim gostam de falar. Não tenho problema com isso, não estou aqui para generalizar, cada um usa a gramática da forma que bem entender, da forma que se sentir confortável. Inclusive em provas de português de cunho mais culto, não tem como você querer ser o dono da regra. Use as regras ou será reprovado. Não estou incentivando você a errar no momento da escrita, propositalmente como forma de “revolução”, é viável e faz sentido você ter a percepção do erro ortográfico e falar corretamente, e corrigir. Foi como disse logo acima, especificamente, a minha proposta é outra, a minha intenção foi conversar aleatoriamente sobre algo que possivelmente sairá numa próxima postagem.

MEUS ERROS GRAMATICAIS

 Olá, espero que esteja bem.

Engraçado. Raras são às vezes que uso dicionário ou gramática para criação de meus textos no Blog. Na releitura, quando vou ler para encontrar erros que passam sem percepção, eu vejo um porque junto em início de frase e dá uma preguiça de consertar para um por que separado. A escrita é como um trabalho para mim - não conjuga verbo-  e fazer textos para o blog, não é um obrigação, mas também não é um entretenimento. Dependendo do destinatário eu faço um esforço maior para deixar uma concordância legal, uma vírgula no lugar correto, um plural sincronizado com a palavra e, dependendo do texto, me exige mais observação e dedicação.

Na construção do texto, uso o pensamento dã. Ele é o que me corrige. Ao se tratar da importância da fonética e da fonologia, por exemplo, neste tipo de texto que faço, como se fosse uma conversa, ter noção que minha voz emite um som e a palavra exige outro tipo de conteúdo que minha voz emite, é de grande relevância. Compreendo que a partir dessa premissa, uso o português. Vão ter erros aqui sim, tenho muitas formas de não fazer isso acontecer. Exemplos? Dicionário Aurélio, dicionário linguístico, artigos científicos, gramáticas etc. Nessa premissa, meu intuito é conversar. Quando você conversa, presta atenção na voz? Prepara a linha num segmento de concordância e coerência antes de falar? Se fizéssemos isso, organizaríamos nossa fala, não nos permitindo expressar de forma espontânea, tendo como consequência um congelamento um pânico total. Algumas pessoas realmente optam em não falar nada, muito menos expor opinião, pois a mesma não é imparcial e exige somente uma linha de pensamento, uma linha de coerência, uma linha sem embasamento teórico e cientifico. Ah, mas às vezes é tão bom colocar opinião sem saber. A graça de aprender está ai.  Logo, travaríamos, por que saberíamos os erros que poderiam acontecer, o que as pessoas poderiam pensar, então é mais importante transmitir o que você tem a dizer, mesmo com erros, de que garantir um bom texto com estruturas gramaticais organizadas com um baixo conteúdo de absorção.

Estou tentando te convencendo a construir um texto com erros ortográficos? Não. Todo texto tem um propósito. Nossa mente é um deposito de palavras e, as mesmas quando organizadas, se transformam em texto, se transformam em frases, se transformam em comunicação. Comunicação.

O que quero dizer com isto é: preciso me permitir ser imperfeita. Demonstrar que sei a língua portuguesa e o uso dos códigos que organizam as informações, é me sobressair e dar uma expectativa sobre “ela nunca vai errar”. Sinto dizer, mas vou errar sim. É Português! A gramática é uma ferramenta de auxílio, que na constante utilização, se valida o conhecimento de um todo das regras, e o sentido é mais importante que construir uma sentença de palavras com significados técnicos.

Isso vale para uma prova importante que tu vai fazer? Não. Regras são regras. Se tentar dar uma de revolucionário no Português, não vai dar certo. Por Cristo, tenta fazer direito. Não vai militar no Português não. Mas me alivia o fato da língua portuguesa, permitir erros, não somente justifica-los e ainda finalizar: “No contexto de seu destinatário, tu não estás errada. Mas tu fica atenta, que teus textos de bloguinho virtual, podem te reprovar no teste do professor “Gramática na Veia.”

 

Obrigada por ler

Beijinhos!